“絕不讓孩子輸在起跑線上！”為實現(xiàn)這個美麗誘人的夢想，“可憐天下父母心”的家長們不惜重金，甚至在孩子患病期間也不肯輕意讓其脫班、缺課，幼小的孩子們過早地品嘗了“帶病工作”的滋味。然而，孩子畢竟年幼，身體免疫力與抗病能力畢竟有限。特別是在患病期間，本來就弱小的身體哪能抵抗病患侵襲與繁重學(xué)習(xí)壓力的重壓，當(dāng)意想不到的猝死降臨在幼兒身上的時候，作為家長，除了刺心錐骨的痛與肝腸寸斷的悔恨，還有疑惑：這特殊的意外、誰都不愿發(fā)生的悲劇，幼兒園是否需要擔(dān)責(zé)呢？
　　山菊花開遍了遼西的五月，年僅4歲的妍妍被母親送進了市郊的一家集外語、舞蹈、繪畫于一體的特長幼兒園班。乍暖還寒的遼西，天氣忽冷忽熱，當(dāng)流感襲來時，一向體質(zhì)較弱的妍妍患上了感冒，不時的咳嗽，還間歇伴有胸痛。為了不耽誤妍妍學(xué)習(xí)，母親變著花樣地為妍妍做好吃的，還在買藥時與做堂醫(yī)生溝通，為妍妍購買了好幾種感冒藥。一連幾天，妍妍邊吃藥邊帶病上幼兒園學(xué)習(xí)。
　　這天周末，妍妍一早起來就覺得渾身沒勁，不停地咳嗽，吃飯也不香。可母親告訴她說，再堅持一天，明天就雙休日了，到時再好好休息休息。聽話的妍妍點點頭跟著母親去了幼兒園。在幼兒園，孩子們帶病學(xué)習(xí)早已不是什么稀罕事兒，所以班主任劉老師除了按妍妍母親之托督促其按時吃藥，并沒過多在意。
　　到了下午2時半許，妍妍參加繪畫班上完一節(jié)課休息時，別的同學(xué)紛紛超出教室，待教室人靜屋空之時，臨位的晶晶返回來取東西，見妍妍倒在座位旁的地上，臉色及嘴角青而發(fā)紫，渾身打著哆嗦，叫喊她的名字也沒有回聲。晶晶嚇得立即喊來劉老師，大家急忙將妍妍抱在凳子上，并立刻找來保健醫(yī)生進行緊急施救后，又撥打120急救電話。妍妍很快被送到附近的醫(yī)院，可不等進搶救室就已停止了呼吸。
　　后經(jīng)法醫(yī)鑒定認為，妍妍生前患有感冒引發(fā)滲血性支氣管炎，肺炎、肺水腫。當(dāng)水腫液充盈部分肺腔并有滲出液堵塞支氣管腔后，可導(dǎo)致?lián)Q氣功能嚴重受阻而猝死。其死亡結(jié)論為：妍妍因支氣管炎，肺炎、肺水腫死亡（并排除了外傷及摔跌致死情形）。
　　悔恨自己過分看重學(xué)業(yè)，悔恨自己心粗，悔恨沒及時帶孩子看醫(yī)生，妍妍的母親撕心裂肺地哭喊，悲痛欲絕，可什么都晚了……
　　作為母親，主要責(zé)任在自己，可幼兒園就一點兒責(zé)任都沒有嗎？悔恨與疑惑之中，妍妍的母親找到幼兒園，要求其承擔(dān)照看不周的責(zé)任。幼兒園的回答是堅決的：妍妍患感冒，家長是知道并堅持送來，我們還義務(wù)配合家長督促服藥，這也算盡到了應(yīng)盡的義務(wù)，當(dāng)妍妍出事時，我們又第一時間給予搶救，我們沒有任何過錯，要我們賠沒有理由！
　　協(xié)商不成，妍妍母親一張訴狀將幼兒園起訴至法院。要求承擔(dān)妍妍損害賠償責(zé)任的一半，共計23萬余元。
　　法庭審理后，經(jīng)耐心細致地做調(diào)解工作，最終，妍妍母親與幼兒園達成相應(yīng)的賠償協(xié)議，由幼兒園一次性賠償妍妍損失6.3萬元。
　　說法：
　　一、法庭調(diào)解的法律根據(jù)。人民法院調(diào)解是比較公平公正的，也是有法律根據(jù)的。《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條規(guī)定：無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)�；蛘咂渌�教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。本案，首選應(yīng)當(dāng)明確，對于妍妍的死亡，其自身患感冒又引發(fā)支氣管炎，肺炎、肺水腫，是造成猝死的主要原因，妍妍母親作為第一監(jiān)護人，對妍妍的死亡存在重大過錯，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。而幼兒園雖然強調(diào)沒有過錯，但無證據(jù)證明其對妍妍已妥善盡到特別的管理、保護義務(wù)。因此，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。幼兒園應(yīng)對妍妍的死亡應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
　　二、幼兒園承擔(dān)何種民事責(zé)任。我國民法對承擔(dān)責(zé)任原則規(guī)定為3種：過錯責(zé)任原則；無過錯責(zé)任原則；公平責(zé)任原則。本案，幼兒園承擔(dān)的是一種監(jiān)護人應(yīng)盡的監(jiān)護義務(wù)責(zé)任，該責(zé)任屬于過錯責(zé)任性質(zhì)。又由于本案該幼兒園的過錯，在研研猝死原因中是次要的，所以只能承擔(dān)相應(yīng)（次要）的過錯損害賠償責(zé)任。
　　三、幼兒園存在何種過錯。幼兒園的過錯主要表現(xiàn)在3個方面：一是明知妍妍連續(xù)幾日患感冒而同意其入園不當(dāng)。《幼兒園工作規(guī)程》第十五條規(guī)定：幼兒園應(yīng)建立病兒隔離制度，認真做好計劃免疫和疾病防治工作。對患病兒童，該幼兒園并未執(zhí)行“隔離制度”。那么妍妍的感冒是否是他人傳染也未為可知。二是未盡到特殊保護、關(guān)愛義務(wù)�！锻袃核�幼兒園衛(wèi)生保健管理辦法》第十五條（四）項規(guī)定：托幼機構(gòu)應(yīng)當(dāng)堅持晨檢及全日健康觀察，做好常見病的預(yù)防，發(fā)現(xiàn)問題及時處理；《幼兒園工作規(guī)程》第十九條三款也規(guī)定：對體弱或有殘疾的幼兒予以特殊照顧。而該幼兒園對一連幾日患感冒的妍妍本應(yīng)當(dāng)盡到高度關(guān)注和特別愛護的義務(wù)，卻只將妍妍作為一般正常幼兒對待，致使孩子因病猝死。三是存在發(fā)現(xiàn)不及時之過錯。妍妍是在繪畫班上完一節(jié)課休息時，教室人走屋空，被發(fā)現(xiàn)“倒在座位旁的地上”。妍妍是何時突發(fā)病癥的？何時倒地的？均無人知道，直到臨位的晶晶課間休息期間返回教室時才發(fā)現(xiàn)。顯然，已經(jīng)錯過了當(dāng)即發(fā)現(xiàn)、當(dāng)即救治的最佳時間。
　　給家長們的警示：
　　1、家長一定要擺正兒童健康成長與學(xué)習(xí)的關(guān)系，切記，關(guān)愛孩子的身心健康比關(guān)心學(xué)業(yè)更重要。孩子童年時代的首要任務(wù)是健康成長，這是“第一要務(wù)”，其他都是第二位的。
　　2、不能以擅自用藥替代看醫(yī)生。當(dāng)孩子患病時，監(jiān)護、處理方法一定要科學(xué)正確，應(yīng)及時看醫(yī)生，接受檢查治療，萬萬不可擅自封“醫(yī)生”，憑著老經(jīng)驗老觀念，胡亂用藥。
　　3、危險期應(yīng)盡到特別監(jiān)護、關(guān)愛責(zé)任。幼兒時期的孩子免疫力、抵抗力大都較弱，患病之時更是如此。作為家長一定要關(guān)愛到位，萬萬不可粗心大意，更不能讓孩子“帶病工作”。

【孩兒猝死，幼兒園擔(dān)責(zé)嗎？】相關(guān)文章：

• 幼兒園體育課開展制約因素

• 探析幼兒園識字教學(xué)的方法策略

• 信息技術(shù)與教師教學(xué)方式的整合

• 山區(qū)幼兒園幼兒禮貌言行的培養(yǎng)

• 談高校德育與心理教育融合研究

• 我看《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準》

• 關(guān)注個體差異完善幼兒園區(qū)域活動教育

• 農(nóng)村幼兒教育應(yīng)用(3篇)

• 幼兒教育策略研究(3篇)

• 小心來自幼兒園的健康威脅

• 幼兒園教科研工作的管理與指導(dǎo)

• 喜歡幼兒園的小孩是這樣的