家有要上幼兒園的寶寶，家長在為三四歲的寶貝選擇幼兒園時，往往面臨著這樣一個難題：是選擇那些自稱以學為主的幼兒園，還是選擇一個游戲樂園呢？
來自加利福尼亞州的丹尼爾說，在她們那里，像這樣的困惑相當普遍。比如她和丈夫的意見就完全相反。她認為游戲對兒童智力發展很有好處，丈夫卻執拗地認為孩子應該在幼兒園學點東西。
作為密歇根州一家教育研究機構的負責人，拉里對有些家長傾向于讓孩子多學的情況表示了擔心：“現在人們總是希望孩子在幼兒園里學到一年級的知識，這種情況還有愈演愈烈的趨勢。這并不是好事。”
美國兒童智力發展專家戴維教授也認為，讓三四歲的孩子接受正規的課堂教育，學習各種知識是“絕對的錯誤之舉。”他強調，盡管有一些兒童會發育超常，但絕大多數兒童在五六歲以前，大腦不足以發育到能學習閱讀和計算的程度。在此之前貿然向孩子灌輸這種技能，存在著扼殺兒童學習動力的危險。
北佛羅里達大學研究員麗貝卡對此也深表贊同。這位心理學家曾經對“學院派”、“游戲派”和“中間派”3種不同類型幼兒園的721名4歲兒童，進行了語言、自助、社交和適應能力的比較，結果發現，那些游戲派幼兒園的孩子比其他兩類幼兒園的孩子，在學習上表現更好。由此看來，把孩子送到教學為主的幼兒園，短期看或許有些收獲，但長期看卻問題多多。它不僅會影響孩子的獨立思考能力，還可能導致更多的行為問題，如缺乏活力等。
【孩子不宜太早接受正規的課堂教育】相關文章：
• 幼兒園教育隨筆敢于說不知道
• 大班幼兒教育隨筆你不能吃手
• 大班教師教育隨筆搭檔，把正能量碰撞出來
• 幼教隨筆：孩子，對不起
• 中班教育隨筆中班運動會之感想
• 幼兒教育隨筆運用批評教育
• 幼兒園教育隨筆涵涵午睡記
• 幼兒園教師隨筆集10篇
• 幼兒教育隨筆民間游戲之趣味翻繩
• 大班上學期教育隨筆老師也有童真的心
• 小班教師隨筆我班的“猴兒們”
• 幼教隨筆：圖書醫院
